"Le condizioni non sono soddisfatte", Canal+ Shucha Esperanza per un ritorno

In un'intervista con Le Figaro, il presidente del gruppo amministrativo del gruppo Canal+ Maxime Saada ha confermato che non intendeva connettersi con la Professional Soccer League (LFP).

Il contenzioso è anche una questione di equilibrio di potere e, nel file dei diritti TV, Canal+ occupa la posizione dominante. Mentre è stato aperto questo lunedì 3 marzo, Gli stati generali del calcio franceseNel quartier generale della Federazione calcistica francese, il canale non sembra essere influenzato dal futuro dei club francesi e dalla minaccia esistenziale che pesa sulla sua economia.

Fiasco medio? Il presidente del Canal+ Group Manager Maxime Saada Può vantarsi di averlo annunciato davanti a tutti gli altri, dopo che l'LFP ha ceduto al miraggio degli 800 milioni di euro che il gruppo spagnolo brillava nel 2020, abbandonando allo stesso tempo il suo partner storico. Ma l'origine della controversia tra la lega al gruppo Canal+ risale all'estate del 2021 quando l'LFP, allora presieduto da Vincent Labrune (scelto il 10 settembre 2020), aveva assegnato gli otto giochi che lasciavano i posti vacanti per Mediapp per Amazon Prime a un prezzo più basso rispetto a Channel+ pagato per le altre due riunioni.

Canal+ non ha mai voluto sedersi attorno al tavolo, preferendo lasciare i suoi successori (Midpp, Amazon e ora Dazn) che si rompevano i denti in un modello ai margini dell'implosione e da allora il calcio francese è stato in crisi.

Non è possibile in condizioni attuali?

Se la lega e la principale stazione Dazn (che trasmette 8 poster al giorno per 400 milioni di euro per stagione) fecero un passo verso l'altro, con il pagamento dell'ultima scadenza da parte della stazione da un lato e il ritiro da parte della League of Appeals in procedure riassunti davanti al tribunale commerciale nell'altro, le preoccupazioni rimangono.

Che dire della procedura portata da Dazn? I media richiedono un risarcimento di 573 milioni di euro: 309 milioni di euro per "inganno sui beni" e 264 milioni di euro per "violazione osservata".

Nella crisi che scuote il calcio francese, Canal+ sembra essere il Salvatore, ma vuoi solo tornare al tavolo dei negoziati? "Le condizioni non sono completamente soddisfatte per un reso del canale in questo file", Maxime Saada, presidente del consiglio di amministrazione del gruppo della catena ha crittografato martedì in un'intervista a Le Figaromostrando le speranze dei seguaci di questa soluzione.

Alla fine di gennaio, Maxime Saada ha suggerito al Senato che un ipotetico ritorno del canale nel gioco dipendeva soprattutto "circostanze". "Attualmente, è molto complicato trovare un'equazione economica con l'importo investito oggi", ha detto Saada di fronte ai senatori. "Penso che dobbiamo ringraziare Dazn per aver accettato di investire 400 milioni di euro per stagione e Bein ha 100 milioni perché altrimenti ... ma sfortunatamente penso che la situazione continuerà a deteriorarsi. Un tempo, la realtà economica è necessaria per tutti gli attori, incluso Dazn. Pertanto, non credo che siamo alla fine della storia."

Il presidente della Vincent Labrune League ha successivamente rivelato la squadra che ha proposto di lasciare la sua posizione per facilitare la ripresa delle discussioni, immaginando di essere il trampolino principale. Eravamo alla fine di febbraio: "Personalmente, ho provato di tutto per metterli intorno al tavolo". "Se domani, Canal+ desidera trasmettere l'L1 al suo valore equo, saranno ovviamente i benvenuti. Ma oggi non volevano." E la sua posizione non ha cambiato un Iota.