Marelli su Inter-Parma: "Fallo di mano di Delprato non punibile. Rigori? Giusto toglierli" - Parma

Inter-Parma: Un Match Sotto i Riflettori del VAR

Nella sfida avvincente di ieri tra Inter e Parma, il protagonista indiscusso è stato l'arbitro Rosario Abisso, il quale ha dovuto confrontarsi con diverse situazioni di gioco che hanno scatenato il dibattito tra appassionati e critici. La tecnologia VAR ha giocato un ruolo cruciale, apportando correzioni alle decisioni iniziali e suscitando emozioni forti tra i tifosi.

Il Primo Rigore e la Revoca: Un Contatto Contestato

Una delle situazioni più controverse è stata l’assegnazione del primo rigore, concesso per un presunto fallo di Keita su Lautaro. Tuttavia, dopo un'accurata revisione del VAR, il contatto è stato giudicato avvenuto al di fuori dell'area di rigore. Il commento di un esperto in materia ha chiarito: "Il contatto è fuori area. Parlo del primo contatto, che è quello che conta ed è sulla gamba sinistra. Ci sarà un overhaul, che porterà a togliere il calcio di rigore e assegnare una punizione dal limite con ammonizione per Mandela Keita. Il fallo è netto, ma fuori area". Questa decisione ha scatenato reazioni contrastanti tra i tifosi, alcuni dei quali hanno vissuto un mix di frustrazione e comprensione.

Il Tocco di Delprato: Un Calcio d’Angolo Contestato

Passando all’episodio in area, il tiro rimpallato dal braccio di Delprato ha generato ulteriore discussione. In questo caso, l’arbitro ha giudicato il tocco non punibile, una scelta che ha trovato consenso tra gli esperti: “Il calcio d’angolo nasce dalla deviazione finale di Delprato con la mano destra, ma il movimento del braccio è molto naturale. Inoltre, il braccio è vicino al corpo e c’è meno di un metro tra lui e il tiratore. Abisso giudica il tocco non punibile, una decisione che mi trova d’accordo”. Questo episodio ha dimostrato come le dinamiche di gioco siano spesso più complesse di quanto appaiano, richiedendo un occhio attento e una valutazione approfondita.

Il Secondo Rigore: Nessun Contatto?

Infine, l'attenzione si è spostata su un altro rigore inizialmente assegnato da Abisso, poi revocato dopo la revisione VAR, per un presunto fallo di Valeri su Lautaro. La valutazione è stata chiara: “Per quanto mi riguarda non c’è nulla. Il difensore del Parma tocca con l’esterno sinistro il pallone e non c’è nessun contatto con Lautaro. Per me questo rigore è da on-field review e da revocare”. Anche in questo caso, la decisione ha diviso gli animi, mettendo in luce la difficoltà di interpretare le azioni in tempo reale.

Conclusioni: Un Match Ricco di Controversie

La partita tra Inter e Parma ha messo in evidenza l’importanza del VAR nel calcio moderno, ma ha anche sollevato interrogativi sulla sua applicazione. I tifosi si sono trovati a vivere un mix di emozioni, tra l'esultanza e la delusione. Ogni decisione arbitrale ha il potere di cambiare l'andamento di una partita, rendendo ogni match unico e memorabile. La passione per il calcio continua a crescere, e con essa il desiderio di vedere decisioni giuste e chiare, che rispettino l'integrità dello sport. Rimanete sintonizzati per ulteriori aggiornamenti e analisi sui prossimi incontri!

Ti è piaciuto l'articolo di Marelli su Inter-Parma: "Fallo di mano di Delprato non punibile. Rigori? Giusto toglierli" - Parma ? Allora dai un'occhiata di tutti gli articoli sulla categoria Calcio del 2024.